瀏覽單個文章
rocolna
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
您的住址: 高雄
文章: 0
引用:
作者TzoJyuan
他的重點在於女駕駛不應該連下車查看都沒有就離開了吧。。
就你發生的案例,駕駛是不是也下車跟你溝通過了
那位女駕駛有嗎?
如果當時那位撞死你的狗的駕駛跟你說他尿急就走了
你會有何感想?

從小到大出生為人開始我們的宗教也好,父母師長給予的教育也好
就教導我們要尊重生命,要感謝犧牲自己給予我們食用肉的動物們
是不是人人都能做到我不知道,但要做到如此冷血?

飼主當然有錯,而且絕對該好好譴責及教育安全觀念
而且不可否認台灣這種亂七八糟的飼主真的很多
我自己也養寵物十年以上,出門一定裝籠子,絕對不放出
要散步一定用項圈帶著牽..放著寵物在街上亂跑的人根本沒資格擁有寵物!

不過真正讓我覺得心寒的還是某些人的回應
撞死了,下車幹嘛,還有做頭七..
台灣人的內心道德竟已淪喪到這種地步..


先聲明,賤民我認為駕駛是無情但沒有錯,
當我要怪駕駛時,我才發現我更恨狗主人
沒照顧好小狗,這就是"錯"
而且這位大哥,我聽你在XXX!
你要說道德淪喪以前要不要先看看對錯?
我的狗被撞的時候我自責了整個學期,
當初的駕駛是對我罵三字經,但我認錯,
是我害的,現在我都結婚生子了,那狗的
鈴鐺我還留著。

今天妓者寫了"冷血駕駛","趕上班"這種
聳動的言詞來譁眾取寵,你還真的以為
這就是對錯,請問你搞什麼? 說個尊重生命就可以
指著別人說道德淪喪~!? 我覺得我不用在舉例了,

試問版上說尊重生命的人有沒有去檢討狗主人
的心態 跟 記者的心態?
沒有嘛~

你尊重生命的沸沸揚揚的,
如果能夠藉網路的力量搜索出女駕駛,
到時候就有新聞可以炒,可以報,
然後駕駛屈服輿論道歉,
狗主人再去養一隻不用綁的狗,反正輿論挺他

接下來大家都要降避震器,看得比較清楚
然後用怠速開車,因為你不知道什麼時候會有
吉娃娃衝出來~!

對了,改天有道德高尚的駕駛,
也就是妳們這些偽善的衛道人士,
在狗突然衝出來的時候,你又心中充滿著愛
地轉彎閃牠然後看你是運氣好停住還是自己重傷
還是撞傷(死)人的時候,我看你會說自己很有愛心,
還是會去說狗主人道德淪喪~!

莫名其妙~!是非不分~!
狗主人你怎不檢討?
光會抓別人處理不好的事情來覺得清高!呸~!
舊 2011-07-04, 10:40 PM #147
回應時引用此文章
rocolna離線中