瀏覽單個文章
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者小建
為何我看完這則新聞後有另一種想法...

1. F-16 C/D應該算是『整體作戰上』CP值最高,也最實用的戰機
2. 如果把F-16再塗上隱形塗裝... 不知道作戰效果如何?


空軍這幾架F-16 某個意義上己經是F-16 C/D 款. 只是總要固慮一下對岸. 所以掛羊頭賣狗肉. 這架美軍能掛的東西.當然可以. 第七艦隊的空中抓到的情報也可以構連. (當然平常是各玩各的.). IDF在這部份也相同的優勢.幻象就沒法度.只能靠自個兒和語音.

F-16 美軍自己有試過.效果還不錯. 不過F-16 跟幻象2000 一樣一開始設計就沒考慮到降RCS 這塊. 上隱形塗裝某個意義上可以讓對方發現的距離變短.

引用:
作者timdcbax
IDF有機會做匿蹤的升級嗎?

以目前來看,只會做實驗. 要做整個機隊也不是沒機會.畢竟都開始把以前沒做的對地攻擊能量現在在搞.

一切要看空軍自己怎麼想.

引用:
作者c2937653
怎麼很像之前聽的海軍要出國,被美軍第七艦隊玩一樣,
都目視了,雷達還空空的。旗艦還被軍機飛越。

因為都是用美軍的雷達,所以美軍好干擾嗎?

(美軍: 你那付液晶顯體眼鏡, 是美國兩年前過時的產物.
我這付隱液晶顯體隱形眼鏡. 是上個月火星的最新科技. 價值十一億美元)


以前也對過第七艦隊在東岸, 岸上和康定都看到了. 就是最近的成功級沒看到..
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2011-07-04, 08:45 PM #59
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中