引用:
|
作者慕凡
邏輯完全錯誤..
他兩兄弟是"一不小心在暴怒之下揍了一個人"嗎?
他兩兄弟是喝酒喝到發瘋把來勸架的打成豬頭. 當時如果警方沒有帶槍, 有沒機率當場被打殘or打死?
再者.
計程車司機見狀連忙勸架：「年輕人脾氣不要這麼壞！別打你女朋友啦！」坐在副駕駛座的弟弟聽了不爽，竟趁著酒意朝司機頭部揮拳痛打，還嗆聲：「你是囉唆個什麼勁！管那麼多！干你屁事啊！」
當時計程車正好塞在師大路車陣中，司機停下車雙手抱頭閃避，豈知哥哥看到竟也加入戰局，，聯手痛扁司機
這算是"一不小心在暴怒之下揍了一個人"?
而且
當場有大喊"是警察". 而且來"勸架".
槍都掏出來了還繼續要幹死人家??
你邏輯是會不會有點太over點..
這篇討論到最後我可以告訴各位就像上次那個救人的講"SOP"一樣啦.
搞到最後各人自掃門前雪路上有人怎...
|
我邏輯有誤 你自己才神經大條吧
所以說如果你遇到一個穿著跟平常人的人亮槍出來說"林北是警察"
你就會100％相信他是警察 他叫你幹啥你就幹啥
而不會想說"趁我現在還有機會撂倒他的時候 先撂倒他?!"
另外喝酒喝到瘋得人 可是比在暴怒之下的人更沒理智
所以到底是我邏輯錯誤還是你神經大條 你自己想清楚?!
就算是美國警察要開搶也是要表明身份的
穿制服的就以制服作為表示
穿便衣的自然要拿出警證證明自己的身份
不然你去問一下老美
如果他遇到只表明身上有槍然後說他是警察的便衣 如果他身上一樣有槍的話
他會不會也拿出來指著人家....