回應請不要帶情緒字眼(ex:對牛彈琴)
駕駛又沒有任何百分比的責任
為何要協助移出屍體(底下又不是人)
這件事自始至終都是狗主的錯
當然由狗主去承擔
當然不屑一顧啊!!你很喜歡看屍體嗎?
一大清早被那種狗主觸霉頭,還要下車看、傷眼睛?
跟狗主(你打錯成車主了嗎?)溝通責任觀念?
這什麼意思?
是說要駕駛教導狗主帶狗散步要繫狗鍊嗎?
莫名其妙!狗主是駕駛的誰啊?有付學費嗎?別人有義務要教導她?
還是你是說釐清肇事責任?
從這事報導,很明顯責任100％在狗主
駕駛因為趕上班,也沒空下車拍照爭取自己民法上的侵權告訴物證
(也或許駕駛車上有行車紀錄器,早就蒐證完成)
吃虧的是駕駛耶!!可不是狗主啊!狗主沒被要求賠償車主(幫忙洗車)該慶幸了!

還有,你敢回應放蟑螂出來散步的例子嗎?
如果有人上班時間到市民大道去放蟑螂寵物出來散步
結果蟑螂被壓死了,是不是全部車輛都要停駛,下車聽飼主五子哭墓?
還是你對生命得尊重僅限於狗、家禽? 蟑螂就不是生命?