很多人連我貼的連結也沒進去看就亂批一通。

=================================
陶哲軒主要研究領域是偏微分方程、組合數學、調和分析和解析數論，他經常召集世界級的數學家共組團隊，帶領攻克數學的難題，在數學家眼中，陶哲軒是一位解決問題的高手，雖然他主要致力於理論研究，但其成果已經成功應用在磁振造影（MRI）、天文儀器和數位照相機等更尖端、更有效的成像技術。陶哲軒的研究潛力無可限量，當選為美國當代最聰明的科學家是實至名歸。
=================================

而且他還得了費爾茲獎，這是被稱為數學界的諾貝爾獎，如果沒有突破性的貢獻，有可能得獎嗎？

至於科學與美學，為什麼不能比呢？

這就像飽暖和淫慾一樣，飽暖後你才有***慾的空間，所以飽暖比***慾重要。

拿 Apple 來比喻，請問 Apple 沒有「美學」就不能賣了嗎？絕對可以的，而且功能絲毫無損，但Apple沒有「科學」，那他就沒有任何意義，丟在路邊也沒人要。（你不會想要個空殼吧？）

所以這是本質上或者說層次上的差異，科學是讓事物有意義的基礎，美學則是加強意義的性質，我不是說美學不重要，而是重要程度無法和科學相比。

Apple 沒有美學也能賣，只是會賣得差；但沒有科學，它連賣都不能賣。