引用:
|
作者iDemon
這些看聽似很合理，但放到歷史上一些傑出人物實在難以想像
秦始皇締造的政治制度，二千年來人類仍難以突破
即使到所謂民主制度、骨子裡還是一樣的東西
成吉斯汗原本是沒有文化傳承的塞外放牧人（應該是不識字的文盲）
創造出來的軍制卻短時間內打敗擁有長久軍政歷史文化的歐亞諸國
織田信長的舉動遠遠超越他那個時代環境人們的理解範圍之外
達文西擁有非常接近代人（500年的落差）的思維方式
你要說那是經由承傳而得的…
我只想若凡人能理解天才的思維、那天才便不是天才了
|
蒙古有文字的....
傳承是必要的，天才可以跳過2-3步，不過不可能全跳阿...
但傳承也是一種包袱，天才厲害的地方，就是他們可以在包袱之中找到他們要的，挑掉他們不須要的，並且質疑包袱裡面的東西，然後把新的東西裝進包袱給下一個人。
而一般人只會傻傻的背著包袱，有些人則是包袱裡面連東西都沒裝....
