瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者Crazynut
經典與否,我個人覺得,要經過時間的考驗才算。

沒有個五十年、甚至可能要一百年以上的作品,我個人建議,最好在「經典」的後面加上個問號。流行音樂變遷很快,或許可以寬打一點,二十年吧。

我有點好奇,貴友嗤之以鼻的銀翼殺手是電影還是原著小說。前者我很同意,但後者我想還是有可觀之處。

不過話說回來,再重申一次,經典不經典,對每個人也有不同的接受度,也不見得每個人都得要毫無疑問地崇拜它……像狄更斯的作品,我可以稍為理解他想說什麼,不過我對他作品的喜愛,還是遠遠不如珍•奧斯汀及杜斯妥也夫斯基。

談到電影,有三位仰之彌高的大師級人物,楚浮、費里尼、柏格曼。老實說他們的作品我真是有看沒有懂,看得一個頭變三個大……


我是這麼認為啦,能承受時間考驗這點我覺得是很難的
因為每代人生活的方式不同,影響的就是每代人的思維
所以才有每個時代對作品的評價不同的事情
現在賣最好的書叫聖經,現在要說這本書經典大概只有教徒或讀文學的人

本來打了一大堆,後來想想,通俗文學或非純文學作品
能入經典的,真的好少,能達到眾所皆知的就更少了
(請不要跟我提課本,鐵雲藏龜課本才節錄一段別跟我說你看完整本書)

中國文學發展了那麼久,四書五經讀了三千多年,現在會讀的人也沒多少了
但是,像三國演義水滸傳這樣的通俗文學能進得了經典殿堂
我必須得承認它的確經得起時代考驗,無論是否為日本或是商人炒作…= =b
不知道西方有沒跟這本一樣具通俗又有學術肯定的作品?

看在過50年查某鏞的作品小孩子還會不會翻出來看了…
舊 2011-07-01, 09:21 AM #39
回應時引用此文章
applebread離線中