Elite Member
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
作者小建
這正是目前最大的問題...
政府最初自民國60年代後一直認為:機車是民眾過渡小客車之前的交通工具, 最後會轉成小客車為主! 所以對於機車一開始是處於忽視不需管理的態度...
到了88年後, 前交通部長林豐正發佈了機車管理白皮書, 承認十幾年來的發展證明:機車絕非進入到汽車前的過度工具, 反而是會因為我國的天然環境&交通狀況而成為國人的主要交通工具. 以前的判斷完全是錯的方向.
但在這個階段時:政府的態度變成是擔心機車過多而開始採取圍堵政策, 並發展大眾交通運輸系統, 希望把機車轉為大眾運輸, 同時在車道路權上, 停車位上, 環保上開始規劃出許多政策來抑制機車成長...
但又十多年過去了, 又再次證明機車對人民的需求性與必要性 是絕對無法防堵的, 故而每年機車都是正向成長, 頂多趨緩而已...
而大眾運輸偏偏又因為種種利益糾葛等, 而無法做起來!
(台北捷運是例外, 因為台北是人口...
|
機車黨主席大篇幅為文, 說得好像是機車處處遭到打壓, 然而實情真是如此嗎??
如果機車族處處遭到為難, 行車不便利, 怎會發展成為1600多萬輛的規模??
可見, 機車黨主席有意遮住一部分不利的真相, 突顯其悲情訴求!!
在台灣機車能大行其道, 和政府的放任態度有關。
大多數的機車可以隨意免費停車,
平時繳停車費用的比率, 可能連1%都不到。
更不用說騎樓、人行道被長期占用, 侵犯了行人的路權。
道路上, 機車騎士聲勢浩大, 亂鑽、隨意左轉、成群飆車, 早就是咱們社會交通亂象的一環, 在世界上也是有名氣的 ...
總之, 路權是否合理?? 這是可以討論的議題, 然而, 道路負荷容量有限, 機車黨主席在爭取路權之外, 也必須正視機車數量過多的問題。
除了爭取路權權益之外, 也要付出相對的代價, 例如:提高徵收機車停車費用的比率、機車路邊停車計時收費 ... 等措施。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]  - Strong 的 iTunes 電影指數 = 235 !! , Strong 的 DVD 指數 = 532 !! , Strong's 攝影器材 !! , Strong 的『 欲望清單 』!! , 『 歐美 AV 情慾寶庫 』!! , 林來瘋Linsanity紀念專頁 !!
Euro disco 經典舞曲大會串 !! , Love Songs 永恆的西洋情歌 !! , Youtube 點擊破億歌曲(完全攻略) !!
Strong's 電影部落格 !! , Strong's 電影部落格「臉書粉絲專頁」!!
Strong's City -- 美女教育學院 !! , 美女產業園區 !! , 美女交誼網絡 !! , 美女保全公司 !! , 美女環保聯盟 !! , 美女購物中心 !! , 美女模擬城市 (居民: 16,532 人, 台灣總排名: 第 65 大都市) !!
|