引用:
|
作者調情呻手
歷史應該是要很客觀的!
但因為融入了太多的主政者的主觀以致於會影響到大家的觀感!
就像現在民族大融合了!
那你說像岳飛這種!
壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血!
以現在的眼光算是排外的行為嗎?
教科書該不該刪掉這種不當的種族歧視!
今天換個角度!
若日本還在台灣執政!
我們的教科書會說皇軍英勇的鎮壓!
但因日本是中國的敵人!
所以我們就會說是起義!
這是義行!
基本上這個標題的鎮壓跟騷亂是因果關係!
有騷亂才會有鎮壓!
跟228是一樣的!
端看掌權者的身分背景而論!
|
沒被欺壓哪來的起義
莫那魯道可不是一般的原住民
他可是去日本參觀過的
在日本警察什麼樣，而在台灣的警察又是什麼樣，人家可是心知肚明
在山區裡擔任警察、隘勇的可都是日本浪人、惡棍之流
平常仗著警察身分作威作福、不發工錢、加上玩弄過原住民的女人就拋棄
忍無可忍才起義的
對總人口僅 1400 人的霧社原住民動用了近四千二百的部隊
用當時最現代化的武器，不僅動用了飛機、大砲，連極不人道的毒氣攻擊也用上了
事件結束後，原住民僅剩 500 人，抗日遺族還被哈日的原住民屠殺
人頭被稱斤論兩賣，按頭目、壯丁、女人、兒童給錢，還可以跟日本警察合照喔
遺族 204 人，人頭被獵者 101 人
嗯∼完全看不到你說的英勇的皇軍的影子
原汁原味的歷史不該被刪減或是修飾
人類才會多多少少從歷史記取教訓
日本的教科書是出了名最喜歡竄改歷史了