兩邊各有理論

但我還是那句話
針對 義美的 疑問 何以不提供資料 和 正面回應

甚至會把前縣長的協議當作廢?? 這種不理性的作法

如果義美真的有錯那麼 被人所質疑的部份理應更公開透明的回應才是

採用這種 態度 恐令人存疑 對的也變成錯了

另外即使要拆 時機選擇恐怕也錯誤吧 這種時候拆 想像空間更大

政府就要 大門大路的 被人質疑的拿出證據 充份回應 這才會令人佩服信服

即使這文是轉用網友的 但它做的好像有這麼一回事兒

其中的疑問 縣府不積極回應 甚至由 首長 脫口出這種話

很難令人覺得 政府真的是站在理字上面