引用:
作者casteja
你這篇有人量河道距離,轉過來看好了,有人可以說明一下嗎?
[轉]義美老總直諫馬英九後,政府要拆義美檢驗室,巧合嗎 ?
http://www.died.tw/2011/06/blog-post_15.html
14號這篇新聞馬總統前腳剛走 桃縣府要拆義美「檢驗室」,立即在網路上引起軒然大波,PTT許多網友這樣覺得「NewPacers:秋後算帳」、「winterjoker:媽的、被義美的高層念一下都不行?心胸這麼狹小?」、「CTHsieh:擋人財路的下場」、「誰叫你膽敢當面讓騜難看,拆你廠只是小小警告而已」、「chucklee:殺雞儆猴來的嘛~ 警告吱吱的意圖很明顯吶~」、「b6byc:猜中了,誰叫你得罪騜.統一沒事耶」,但是,也有許多人拿出之前的新聞,表示這是按照計畫,只是時間點太剛好,桃園縣政府不像白海豚一樣會轉彎,但是,真是真的嗎 ? 我相當好奇。
於是我找了些資料,根據時間點整理如下:
義美在南崁的廠房,於南崁溪長安橋邊,根據...
|
http://www.libertytimes.com.tw/2010...3/today-fo3.htm
包庇工廠佔河川地? 朱斥週刊抹黑
〔記者翁聿煌、俞肇福、潘杏惠、蘇永耀/綜合報導〕壹週刊報導指稱,國民黨新北市長參選人朱立倫在桃園縣長任內,進行南崁溪整治工程時,應拓寬河面一百一十公尺以上,但疑為包庇義美公司工廠而執法不公,僅拓寬九十公尺河面。朱立倫昨天反駁,強調自己展現魄力,執法完成整治工程,並指壹週刊是故意扭曲抹黑。
朱陣營爆綠有「拱朱小組」 綠駁斥
朱陣營也質疑週刊是配合民進黨的「拱朱小組」、藉由報導「護航蔡英文、打擊朱立倫」。朱總部發言人林芥佑意有所指地說,根據媒體報導,民進黨此次在新北市的選戰,為替黨主席護航,已成立「拱朱小組」,由北、桃二縣民進黨公職人員抹黑朱立倫,並有特定媒體配合,做法令人匪夷所思。
針對「拱朱小組」,民進黨發言人蔡其昌昨晚駁斥說,只有國民黨才有這種抹黑的奧步,民進黨新北市長參選人蔡英文已講得很清楚,就是要打一場高格調的選戰,對朱的批評,也都是建立在理性的政策論辯上。
蔡英文則表示,朱在桃園縣執政時有些爭議,應該對社會大眾說清楚,否則爭議一直存在,新北市民不會安心。
朱立倫昨強調,廿多年來,歷經五任縣長都無法整治南崁溪,只有他展現魄力,拆除包括義美工廠在內的部份建築設施,完成整治工程,這是他鐵面執法的魄力,不容特定媒體一再扭曲抹黑。
朱立倫說,義美公司及南崁溪整治問題已延宕廿多年,桃園縣民眾所皆知,南崁溪整治工程是依據民國七十一年訂定的河川整治線標準,就是九十公尺,工程在九十五年九月完工後,南崁溪迄今未再發生水患,他絕對沒有違法。
--------------------------------
怎麼同一件事~同一群人~在不同時間做的解譯都不同?
然後你有看寫文的人~他量長度的基準有一樣嗎?
三張圖~三張的基準都不同~來亂的?