引用:
|
作者酢醬麵
你拿古代那種役期幾乎漫無限制,法令制度只在上位者一念之間的情況...
來跟現代兵役制度相提並論,顯然並不適當.
不過想想也算了.
反正說什麼也抵不過你一句"...搞不好一樣爛到家"..  |
沒有什麼不適當的，全部都是取決掌權者的選擇問題
台灣承平超過五十年、以文官為主的政權體系自然希望軍隊越爛越好
務使兵不知將、將不知兵、一點向心力都沒有最好
這樣武官才沒辦法搞軍事政變
另外軍國大事、即使放在宋元明清、誰敢"一念"中亂搞的
你未免也把古人想得太隨便了
宋開國皇帝在鬧飢荒時，把飢民導為軍隊為國策
雖然國中教料書常常罵宋軍因為戰力衰弱（與史不符）
但宋代終其一朝真的就很少發生因為飢荒引起的起義
相對的明朝便因些而倒，無數飢民變起義軍……起義軍變正規軍
最後被攻破國都……
這點你想得到嗎