作者r5954189

看到一篇ncc與財團的文章.轉貼一下.最下面的心得是作者打的
所以...這是一篇洗腦文

心得

對於台灣大哥大和遠傳電信聯手控訴中華電信壟斷資源，我認為是合理的，中華電信的前身，是交通部的電信局。在電信市場開放民營前，為了國家安全，所以就只有電信局可以拉線路，架設電話，以前想申請電話，除了電信局，就別無分號。
所以現在全台灣 90% 以上的電信線路，都是電信局(現在中華電信)的！所以中華電信可以挾著強大的電信線路優勢，間接影響其他業者，去壟斷電信市場，但台灣經營之�**蕨L一句話非常出名<唯有不斷的競爭才有進步>，當一個企業體系或是某個產業團體刻意的去壟斷一個商品，帶來的一定是一個不合理的價格。一個物品品質供給不均勻供需失衡的經濟體系，也就是說當一個財團去壟斷一個民生需求物品如電力、瓦斯、共同天線、汽油、鹽、糖、水等物品。他馬上帶來的物價的上漲，中華電信壟斷市場便是一個例子，那為什麼政府開放以後，中華電信還是壟斷市場呢？
以電信業的收入來說，可分為手機跟有線電話。可是就電話線而言，成本高，而且市場飽和了，很難賺到錢，就算是中華電信，在有線電話方面也是虧損！所以開放民營化以後，竄起的是手機業者，所以中華電信仍然壟斷市場基本上也是市場自己造成的。況且“中華電信”和其他同業的不同之處是中華電信因為有實體的電話線路，所以不論任何的ISP，最後還是要用到中華電信的電話線路，而且不論哪一家ISP最後還是向中華電信承租，所以中華電信可算是獨占事業，也就是這次探討的主題市場壟斷。

...