引用:
|
作者KNT
誰認賠？消費者？還是末端的小店家？
這起事件不同在於：
黑心商人成了三十年老字號
台灣食品業全面淪陷
政府三月中發現，到五月才公佈（五月正好飲料熱銷）
因為污染是長期且廣泛的，所以我覺得小型店家應該提出國賠
不管是政府、黑心業者或有能力篩檢卻未負責的大企業，都該追究
今天如果飼料受長期污染，造成雞蛋含毒導致死傷
蛋農也找不到供應商，就只能認賠？與政府無關？
|
假設平時一斤雞蛋賣50元，進貨商卻以25元的便宜價格來進貨，不管來源如何，請問這樣子還是要申請國賠嗎
今天申請國賠，受害者是誰?是政府嗎?
買單的還是全國人民，這樣對一般的市井小民公平嗎?
我健康已經受到影嚮，然後還要付錢給這些黑心商
於理不合