我說說巴.

演電視的不一定能去演電影.

演電影的很多可以回來演電視.

電影所需要的個人的張力跟電視"完全不同". 因為成本, 拍攝手法, 還有撥映時間都完全不同.

六人行這六位不能說他們不會演, 不過他們就是真的剛好紅了這個, 讓他們有幾千萬美金的收入, 成為當時"電視圈"的紅人. 就如此爾爾.

我再舉一個比他們還要強的好了. Seinfeld-歡樂單身派對. 這台灣應該比較少人看. Seinfeld當時旺的時候更是紅到翻掉再翻掉再翻掉的影集. 但是裡面有幾個到最後有成功轉去在電影業有所成就? "零".

樓主說的美國電影界不會重用人才, 其實現實剛好相反.

老美電影界"人才太多"根本早就消化不完. 而且他們分工非常細. 他們不盡是會用人才而且對人才的要求極為嚴苛, 因為人才他們太多.

能在電視紅並不表示一個演員具有或是能駕馭電影上所需要的螢幕張力.

而且還有最重要的一點是.

演這種影集同一批人在電視上這麼久的扮演同樣的腳色. 很容易就從此被定型. 觀眾看到這演員的臉就會很自然而然的去聯想到他扮演許久的腳色, 而會比較難的去與他當時扮演的腳色共鳴. 而之所以連電影都很少人會去演同樣的腳色演很多部. 因為怕被定型.

所以.

六人行沒幾個在大螢幕上繼續綻放光采是"很正常的事情". 講難聽點要不是珍妮佛之前嫁了布萊德彼特, 她在大螢幕上的成績並不會比其他幾位亮麗.