瀏覽單個文章
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,953
緊接著是損耗率測試,主要是希望了解HD於內接或外接時,效能差異多少,這方面跟線材有關,
每人使用環境不同,僅以個人平台測試,不代表每人都可能會有這樣的數值;若Excel資料庫
或圖表有不足處,敬請見諒.

先以ATTO DiskBenchmark 這套打頭陣,由於它可測的參數值極多,僅抓其中64K, 256M
及2GB長度測試,再抓每個測試細項其中幾個參數值,可得到相關的表格及效能比較圖.

ATTO 64K 資料庫及圖表,可發現由於USB 3.0 Burst Speed較低,損耗率均值相對較大




ATTO 256M 資料庫及圖表,可發現由於Marvell M9128 eSATA 6Gb/s的外接效能略高
於內接




ATTO 2GB 資料庫及圖表,可發現由於eSATA 6Gb/s的外接效能略高於內接




再來是Crystal DiskMark 3.0.1,也是只抓 50M, 100M,及4000M 三個參數值作比較.
從資料庫表格可發現,所有外接環境,大多會較內接環境有所損耗








HDTach-RW的測試比較,可發現USB 3.0, eSATA 3Gb/s或eSATA 6GB/s環境中, 以
USB 3.0損耗率偏高些




HDTune的測試比較,可發現USB 3.0, eSATA 3Gb/s或eSATA 6GB/s環境中, 以
USB 3.0損耗率偏高些





測試小結

端午連節趁閒小測試後,覺得這台i302的後繼改版外接盒優缺點分別如下

優點:

1. Mac銀白色系加上全鋁殼無風扇設計,對於外貌協會來說或許有吸引力.
2. 同樣用Asmedia 1501,能顯示硬碟相關資訊,改進了先前的缺點.
3. eSATA 3Gb/s 或 6Gb/s環境下,效能不輸內接使用環境,且通電後抓到硬碟速度還算快.

缺點:

1. USB 3.0環境中,很奇怪的是效能都低於內接或eSATA,或許仍待廠商釋出新版firmware
去修正.
2. 無風扇環境,不管是有無使用支架或是拆掉支架將HD橫擺,臺灣酷熱的夏天中,硬碟長期使
用溫度可能飆破56度,還是需要注意散熱問題,免得各位的HD提早升天.
3. 內抽取盒是黑色的,不是我喜歡的,不過這是個人偏好吧,也許有些人覺得配色不.

小小地簡單不專業測試報告,若有不足敬請見諒,下台一鞠躬.
 
舊 2011-06-10, 03:44 PM #2
回應時引用此文章
巫佚離線中