引用:
|
作者KNT
做人不可以太過份喔... 
連GMP優良認證廠都遭污染，這是對於未知毒物在檢測上力有未逮
這樣也叫唯利是圖的商人？？不顧消費者死活的嘴臉？？ 
社會責任，也要符合比例原則
你總不可能要求小冷飲店將所有原料進行千百種篩檢吧？
像這種下游業者，應該只需基本的原料認證（不受已知常見的毒物污染）
而政府與大企業才有能力再對未知的部分進行預防
不然冷飲店裡千百種篩檢費誰要出？從工讀生薪水裡扣嗎？
太誇張了吧？
要不然，篩檢費全部轉嫁給消費者
人工合成飲料一杯50，看你買不買 
改喝天然現搾的？很抱歉，有歐洲毒黃瓜前車之鑑，以後天然食材從產地配送保存每階段都要覆驗 |
GMP認證本身不是針對廠商的吧?
認證的對象是指廠商的某項產品而已
這是一般人很容易產生的謬誤
所以套用在別的產業上
得過良心企業獎項的企業所生產的產品
難道我們就得照單全收的認定他一定沒問題?
老王個人認為這是所謂的鄉愿
如果沒能力, 成本過高這可以當成不必為自己的產品品質負責的理由
那這個論點老王個人完全不能認同
所以今天你點了一碗麵加一個蛋
結果吃的時候發現蛋是壞的
老闆跟你說這也不是我的錯啊
供蛋的廠商也是合法廠商...
難道這種情況下消費者只能默默的接受老闆退費走人或是換一碗?
這真的是一個很大的悲哀...
廠商沒有意識到自己的問題,偏偏這些廠商也是民眾
這是更大的悲哀...
的確您講的小冷飲也許這是現實, 但這邏輯好像哪裡怪怪的?
所以昱伸沒有能力去驗這師傅教的配方調出來的起雲劑會不會對人體有害, 很多人也都這用啊, 要驗的成本又很高負擔不起...
您不覺得就是這樣的心態跟這邏輯很類似嗎?
這不也是昱伸後來辯駁引起大家不滿的原因?
老王還是認為只看有沒有心要做
犯錯並不可恥, 但有沒有真的去檢討自己的問題
還是只是想推卸責任而已
不過您最後提到黃瓜的例子是真的
就算是有機蔬菜, 誰知道土地跟水有沒有問題....