引用:
|
作者KNT
只因原料受污染就向政府索賠，這也不合理
但塑化劑是已知的毒性物質，不能因為”不在例行性的檢驗項目內”政府就沒有失職之嫌
GMP廠遭毒害，應該勝算比較大吧？  |
已知毒性物質有千百種，是不是代表以後每樣食品都要針對這千百種有毒物質來檢查？
所以我說法規上的定義是規定要通過那幾樣有毒物質檢測，這樣食品才會過關，不可能針對每樣有毒物質都檢測一遍。
而 GMP 規範是一種整體性的認證，包括廠商的環境衛生、人事、品管、製程等都要符合規範的條件，才有資格取得認證，GMP 被取消掉代表產品原料遭污染，自然認證就消失了。
這樣要取得國賠的條件，我想勝算也不大。