引用:
|
作者拈花微笑
台灣已經二次政權輪替了
但是都沒發生過
個人是很樂見，四年就政權輪替一次 
(最好像日本一樣快，菅直人快下台了) 
或是創下有女性領導人的記錄
不過，那是不會發生的 
(王老師上身，預言一下)  |
若從老蔣開始算起，除代總統不計，每位總統都有連任過
就算是縣市長或民代，連任的機率也都很高，現任優勢很明顯。
少了現任優勢(最好是現任更沒優勢)，政客們才比較會積極做事，
要努力才有糖吃
引用:
|
作者solosbye
4年必輪一次只會更爛不會更好
不知道到比較好的論點依據是什麼？該推的還是推、該做的還是沒做
不管怎樣在這邊都不該深論下去，會踩線的
|
做得久，就容易紮根，建立龐大的利益集團；輪替頻繁，也比較容易被對手踢爆內幕。
若您覺得做得好，想讓對方連任，這當然也沒問題啊~
但是不要為了讓對方好做事而使其連任.....不然乾脆修法改成10年一任不就好了
引用:
|
作者tdnj
不開機不就好了，帶就罰那有點太超過，
投票很無聊的，排隊沒拿手機玩一下就不太想去投了 |
新聞中有提，進投票匭前寄放一下就可以了~
引用:
|
作者walkunder
這個就是我搞不懂的地方
所以要禁的是手機還是相機? 而且有禁止照相就
真的能夠杜絕買票? 還是提升公民教育水準可以杜絕買票?
我一直以為要禁手機是因為會有人像詐騙集團那樣用
電話指揮投票...... -_-
|
不是禁照相手機就可以完全杜絕買票，這只是其中一個漏洞，
有漏洞就補，這很正常。