1. 上海話我不懂就不多說, 粵語聽說讀寫起碼還可溝通.
上面那些 "文字" 就是很單純的因為發音相同或類似的關係, 而假藉來的音字, 大部分的文字還是以中文為主體, 有些則是後來慢慢藉音之後加上 "口部首" 為主流傳上來的. 類似形聲或假借的用法, 並不是原本粵語就有這些 "方言字"！

以前粵語也是一樣不能登為主流文字, 講話可以, 報章雜誌等等還是以正統中文為主... 但這也是沒有政府強制, 而是慢慢地自然形成某些假借字就有特定某個原創的相近中文字來代替... 但一段文章中, 大部分主體還是中文不會變.

這部分跟目前台語歌一些情況有些相近, 故也不用說完全閩南語做不到, 只是有沒有此必要性而已.


2. 香港那些 "方言字" 也是以中文為主體, 取相近的音來創的, 所以容易一眼就大概知道是啥發音...

反觀看看成大副教授要搞的, 是完全廢除中文字主體, 完全以新的羅馬拼音或符號等等來創字, 這種情況跟韓國字&日本平假名片假名比較相近... 完全是一套新的 "創字邏輯系統" (假設他有系統好了), 整個文字是大翻新, 連帶學習也是...

然後呢? 學會或推廣這種 "台語字"之後, 請問文字要寫到啥文章上? 發表給誰看?

啊？你們說至少也可以溝通啊...
那就更好笑了, 全台灣多少人(包含小弟), 自然而然就從身邊朋友還有家長親戚那邊學會台語, 溝通本來就沒問題了... 還需要特別去搞他這一套連我爸媽長輩那些講道地台語的都看不懂的文字?


整個下來...
只感覺他這些作法除了意識型態作祟外, 看不太出這種硬要做而做的台語文字(他還稱文學勒), 除了惡整這個社會外, 就是兩個字：無聊！