瀏覽單個文章
shadow2010
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 201
引用:
作者比馬龍
引用:
作者shadow2010
那誤差範圍有多大呢?你知道嗎?題目裡有隱藏了誤差範圍嗎?
還是題目說「一公斤」我們就要相信是一公斤的質量,

可是題目沒說不是真空耶,你就大膽假設秤重量的時候不是真空,所以會有浮力,
那題目也沒說「一公斤」質量沒有測量誤差,我也想大膽假設也有誤差耶,
因為照你說的「正常狀態」下,人去測量「質量」一定會有誤差,這樣行不行?

如果題目裡面提到的文字,都是「假設」人類可以做得到的:
例如:100%準確的測量出一公斤「質量」,再拿來秤重量比較,
那為什麼我們不能把在真空下量重量?這應該比100%準確測量出「質量」簡單吧?

又如果題目可以自由大膽假設,那麼在第一次質量測量不是100%精準下,
誰的答案又能保証正確呢?

可以,你這樣就會測出一樣重了!

問題就出在,這不符一般狀況了! 一般情況下,能找到真空這個條件?


這也重複很多遍了,看來聽不懂就是聽不懂,講再多次也沒用!


上面他說真空狀況不是一般情況耶~
可是為什他又說:

引用:
作者比馬龍
為什麼一定要"秤",才能得到公認的一公斤?
慣性的方法不行嗎?

好,一定要"秤"也可以!

天平,抽真空,公斤原器----不會很困難吧!


PS:再問這種程度的問題,就去排隊!!



阿比,你到底覺得抽真空困不困難!?
是不是一般情形狀況啊?
舊 2011-05-27, 03:06 AM #585
回應時引用此文章
shadow2010離線中