PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - [新聞] 搏命救人反被告 3義工判刑4月..... 實在是挺誇張的法官

引用:

作者雷火豐

.....
看完有很深的感觸
原來台灣的救生艇是自助式
要自己上船找救生衣來穿
消防人員不需要管你死活的？
還好海軍中的SOP要求穿上救生衣
還好美國救難電影都主動幫上艇的人穿上救生衣
還好大多數的義工有見識，懂得主動拿救生衣給船上的人穿
...

我在想如果當下溪水湍急.
未必會有時間一個一個穿好在上船.
義工出動就不是不管死活.只要他盡到義務
被救者自己疏忽行為導致意外的發生就不應該被歸在援救者的身上.
何況判決書也提到

引用:

.....
3.被告3人對於買江寅、呂春美2人未穿著救生衣，有無注意
義務之違反。
(1)經本院向內政部消防署詢問消防救災人員進行水域救生
任務時，所應...(略)..至有關是否要求救難人員必須使受災
者使用、穿著乙節，鑑於災害現場狀況瞬息萬變，難以
掌握，救難人員將受災者救起後，提供救生設備予受災
者並進量勸導其使用、穿著，並儘速離開災害現場。3.
又水災救難現場水流湍急、危險急迫，其首要是將受災
者帶離現場，加上救生艇並非一般大型船艇，在緊急救
援現場亦具有一定程度之危險性，且救難人員一方面需
注意水流變化，一方面亦需隨時掌握周遭危險環境配合
操艇，以穩固船艇使其不致翻覆以保護乘艇人員安全。
因此救難人員將救生裝備提供予災民使用，災民如拒絕
使用、穿著時，救難人員僅能勸導其接受，並協助儘快
載送至安全處，如因強制其使用、穿著救生裝備而生爭
執時，恐將延誤脫離災害現場之重要時效；如以強制力
為之，亦可能導致船艇失衡翻覆，而有違害乘艇人員安
全之情事發生，準此，如災民拒絕使用、穿著救難人員
提供之裝備者，應自付一切法律責任。」等語，有該函
文在卷為憑（本院卷一，第88、89頁）。。