|
*停權中*
|
引用:
|
作者雷火豐
法官再去查受訓時各種災害的SOP，行文內政部消防署
其中沒有一個提到，在救難艇上必須穿著救生衣
但是法官還是認為，救生員有勸導受災者穿著救生衣的義務
再下來反駁被告的答辯
1.沒穿救生衣，不一定就會死
2.穿上救生衣，可能也是死
3.可能死者穿上了救生衣，因為水流強大，把救生衣沖走了
4.消防人員沒有告知受災者穿上救生衣的義務
...
|
法官再去查受訓時各種災害的SOP，行文內政部消防署
其中沒有一個提到，在救難艇上必須穿著救生衣
照法官的認知，救生員有勸導受災者穿救生衣的義務????
那是依據哪一條SOP??還是法官可以自創SOP???那麼有真知灼見，就先判內政部消防署瀆職啊，去監察院提起糾正也可以啊，只敢對義工開刀....
學習法官反駁被告的答辯方式
下次災難發生時要求支援的單位求援時，可以回覆： 我想去救人是我的權利但我沒有支援救援的義務，
若真有需求前去支援，請受災戶先錄音或白紙黑字切結是否接受救援，若有發生意外不得異議！  |