瀏覽單個文章
路過圍觀
Basic Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 16
引用:
作者dodomo
只看新聞描述,就自行想像情境,

更不明究裡恣意批評、質疑專業,

難怪 PCDVD 的網友會被戲稱為鄉民...


好像不少人常常會認為,

法官都是笨蛋、是恐龍,

但想一想,這有可能嗎?


如果不是別人錯,那錯的會是誰?

真正的恐龍又是誰?


或許特意去看判決書是很煩,

但新聞的目的、立場、邏輯、甚至對事實的描述,

通常是公正客觀、不偏坦任一方、不避重就輕、且詳盡無誤的嗎?


新聞全文約 760 字,

判決書全文約 8,956 字,

單從字數,即可略見一二。


http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx

臺灣臺南地方法院 刑事判決
 
98 年度自字第 14 號



看法官作文有什麼好看的
這件事因果關係很清楚
義工不去救人幾個災民是生是死很難說
義工最少不會吃上官司
颱風天冒著大風大雨坐著橡皮艇救人很容易喔
一不小心自己生命都不保
很多人就是站著說話不腰疼
舊 2011-05-20, 04:18 PM #178
回應時引用此文章
路過圍觀離線中