引用:
作者BMC
我是同意的
不過,請問怎麼叫他們證明?
依我看來,要證明只要國考有鑑別度,政府有辦法弄出政策來管理醫師的適任能力
那又何須擔心醫師的學歷?那一個台大畢業的跟一個火星大學畢業的醫師,在基本的醫療能力又有甚麼差別?
|
很簡單請去考過學歷甄試...............
台灣的
在台灣的醫生養成制度下,能畢業的醫學生有都一定的能力在
國考某種程度上只是一個形式,代表你有醫師的基礎知識,被賦予醫師資格........
你真的深入去瞭解台灣醫生的養成制度,你會發現台灣的醫生是在高度競爭以及高度壓力下培養出來的,可謂極奇嚴苛
必須在大學指考中戰勝99%的人,只有那1%的人才有資格選填醫學院...........
即使進入醫學院後,無止盡的考試,測驗,破兩百以上的必修學分,讀不完的上課共筆等等
這期間只要你未達標準就是無情的當掉,被退學的也大有人在
大六大七的時候,進入醫院實習,又是另一個嚴苛訓練的開始
因為,人命不能開玩笑
在這些過程中適者生存,不適者淘汰...........
能夠挺過來,畢業的,都有一定的底子,
簡單來說,進來是窄門,畢業是更窄的
波波在第一關就贏不過人家,走後門,鑽漏洞............
而且波蘭醫生的養成教育跟台灣也沒辦法比....
這個網址有很多關於波波跟台灣醫生的養成方式,
你看過後應該會瞭解,波波的能力為何會受到大家的質疑
http://sites.google.com/site/0just0...g-de-sheng-dong