對的事情，不一定要全然走上街頭才叫做有在做事或推動！

關於性侵的白玫瑰運動、董事基金會的煙害防制法... 這些活動也不一定要號召人數夠多，才叫做正義。很多人在網路上或心裡認同，也沒有全然投入街頭抗議運動... 所以，只想到街頭運動抗議，只以街頭抗議活動人數來評斷訴求的事情公義與否... 這本身就存在邏輯問題囉~

小弟之前有提到過，會 "盡量" 把比較貼近黨內的活動訊息慢慢集中在同一串，現在幾乎都集中Facebook那邊了; 而社會上發生的不同交通問題，個案討論，您又有何資格要求/禁止網友發言？

您不想討論，可以不回應、甚至看到標題就略過別點進去...
而不是進來回應，阻止他人網友發言！

您這樣的心態，感覺就像不合您意思的，最好就完全禁止那些人講話... 這樣的心態少了尊重言論自由，很不好唷~~