引用:
|
作者BMC
你貼那條新聞意旨說，很多新科技在醫院導入困難或失敗，不是因為保守，是因為科技不夠炫嗎？
你的意思是這種假設：如果醫師不願意用PDA，但是如果你給他iPad他就會高興用？
那我告訴你，新聞上面常常看到說某某醫院用了甚麼新科技，某某醫院用了甚麼新系統
但是卻沒有告訴你用這個東西，使用者的抱怨是甚麼？不要以為用iPad醫師就不會有意見
用ipad看image是可行，但能看出甚麼嗎？這條新聞沒有告訴我們用ipad跟用醫療專業看片用的LCD有沒有差別？
衛生署過去曾經補助大量資源讓醫院導入IT，新聞當然少不了某某醫院100%改用電子病歷，或者image院際交換這類新聞
但實際上是怎樣？我告訴你，能夠讓系統還有人用就很不錯了
|
我是想說, 不好推的原因或許在推廣技巧, 以及被推廣的族群,
這也是 open source 推廣最大障礙, 不管再怎麼好用, 都不上不能在 FB 玩農場
工廠自動化生產也是這樣....
但是, 這的確是我的刻版印象, 直覺認為對於醫生, iPad 比 PDA/Tablet PC 容易推廣
沒去注意真正使用者的說法, 完全被新聞牽著鼻子走.
看來醫院導入 RFID / barcode 那堆鬼新聞的真相...
