瀏覽單個文章
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者jamin
我對醫學的知識瞭解很少, 也沒有認識相關的人,
所以不懂 "兩回事" 是指什麼...


不過你擊倒我了
"美國無論醫學或是科技都比台灣算是先進, 為何不導入機器以代替人力?"
我不是相關產業的人, 的確不知道其他國的狀態


但是, 相較下列介紹, 有時候真懷疑, 真的只是保守, 還是...
明明潛在問題更多, 卻沒有人質疑.

醫院用iPad看影像 當場診斷 (http://mag.udn.com/mag/life/storypa...f_ART_ID=258743)

你貼那條新聞意旨說,很多新科技在醫院導入困難或失敗,不是因為保守,是因為科技不夠炫嗎?

你的意思是這種假設:如果醫師不願意用PDA,但是如果你給他iPad他就會高興用?

那我告訴你,新聞上面常常看到說某某醫院用了甚麼新科技,某某醫院用了甚麼新系統

但是卻沒有告訴你用這個東西,使用者的抱怨是甚麼?不要以為用iPad醫師就不會有意見

用ipad看image是可行,但能看出甚麼嗎?這條新聞沒有告訴我們用ipad跟用醫療專業看片用的LCD有沒有差別?

衛生署過去曾經補助大量資源讓醫院導入IT,新聞當然少不了某某醫院100%改用電子病歷,或者image院際交換這類新聞

但實際上是怎樣?我告訴你,能夠讓系統還有人用就很不錯了
 
舊 2011-05-13, 12:14 AM #112
回應時引用此文章
BMC離線中