作者EAC212

照目前的資訊來看，
台視畫面，員警指出 他(聯結車)違規。
我有說了我不是法官，在我看畫面的判斷是他頂多負道義責任。
民事刑責罰責是法官認定，目前該駕駛 2萬元交保..你還想知道什麼嗎?
對司機放水?
這是你的解釋，因為你只是期待我做出批判聯結車的言論，
在台灣，我不相信有使用機動車輛10年以上的用路人不曾違規，
只不過是違規造成的影響大小而已，有沒有背上人命而已..
在你有生之年，你若是不曾因為圖自己的方便而未依號誌就違規右轉的話，
那就當我是個屁.. 謝謝你
若在你有生之年，或是日後哪一天..也曾經違規右轉，你要不要也去當面向該婦人家屬道歉，都是因為違規右轉的錯?

我在本篇講最多的部份都是什麼叫找死，如何看待大型車輛的危機，
我才不管聯結車會受到什麼樣的處罰，你很堅持聯結車駕駛要重罰?
那請不要只是在論壇炮，請發揮你的影響力去督促修法，這樣才是正解。
照...