引用:
|
作者小建
2011/05/09
聯合晚報╱記者游智文╱台北報導
.......43..........
30年青年貸款的負面效益果然出來了...
以後大家就等著見到30年房貸期間普及化, 甚至40年, 50年房貸期了...
|
真是傻到沒救了...
我還以為在台灣會直接拿新聞內容評斷一個政策是否有效的大概只有那些腦子壞掉的官員

以你這種標準來看的話
那前陣子的房地產新聞是不是代表奢侈稅非常的有效

(事實上有多少成效大家都知道)
拜託用點腦 少天真了好不好
台灣的新聞可是可以用買的、用製造的
連這種道理都不知道實在是.....
另外市場上早就有40年房屋貸款 沒啥好稀奇的
貸款年限這東西基本上把他當作依個人需求而做的產品區別就好
你覺得30-40年的房貸很爛很差 稿不好有人就需要這種產品
不要硬是把他做過度的解釋
如果這樣說某人還是不瞭解的話
我只能說身為一個商人連產品區別這東西都不懂
真是太可笑了...
