瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者EAC212
你講的情況..不算少見,
的確是許多聯結車交通事故的原因,
有些人的回文一看就知道是不了解聯結車特性,
說真的.
看到那些回文..
我心裡的想法是..危險..危險..
機車駕照應該新增一個條款..
持有聯結車駕照2年以上,並且實際駕駛里程1萬公里以上,才得以考機車駕照..
我是真心的...

找到個網頁
給不懂聯結車轉彎特性的人參考..
真的 很重要..
http://203.68.236.10/service/mili/%...dex/side/04.htm
請注意
4、聯結車轉彎時,駕駛人的視覺死角
尤其是
3、半聯結車內輪差示意圖
尤其要注意 半連結車的內輪差 和 公車的內輪差 是完全不同級數的超高危險區域..
簡單說就像用巨型雙截棍這樣...
只要你一進入聯結車的"最後一輪"區域..
它的風險就跟停在平交道上一樣。

自身安全自己注意..

這種常識大家都有吧

如果這位婦人騎在板車後面一點的話

我相信她一定會停的老遠的

問題是當下

不停的話會被車頭撞

一停又馬上被後輪碾

應該只剩跟著右轉才能閃得掉吧

引用:
作者xx123
積極推動機車路權者注意了 .... 前述 ~ 有能力幹 . 才去幹 + 沒能力幹 . 不如不要幹
硬幹 . 只會爛了事情 . 適得其反

要倡導啥理念 . 就該尋求它人的認同與支持 (所以叫倡導)
儘量避免群眾中 . 產生兩個極端對立的抗衡局面
並 . 不可樹敵
莫不 . 就沒有說服 + 理不能服人

遺憾 . 在此討論串中 . 我沒有看到任何人有這等能力

其實我是在苛求 .... 有這種能力者 . 太少

有人在爭路權嗎?

不過就事論事而已

只是每次搞到汽、機族對立

也真是不簡單

引用:
作者Rainwen
就法的觀點來說,違規的一方自然是錯,
但從務實的角度來看,用自身生命安全來證明對方是錯的,其實不值得。
因為自認自己沒疏失,就無視於他人的違規,一意孤行,
就我個人而言,不算是真正注重交通安全。

在下認為注重交通安全的最高境界是,即便遇到對方違規,也要能全身而退。


我相信這位婦人在 60 歲以前一定都全身而退

不然怎能活到 60

不曉得鄉民們 60 歲之後還能有幾位閃得掉的
     
      
舊 2011-05-09, 07:38 PM #171
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中