|
Power Member
|
引用:
|
作者NONOPIG
兩個都要會不會太貪心？  |
不會...
剛好而已..
但 活著的人才有能力去追究責任歸屬，
已經葛屁的話...追究再多也於事無補了。
引用:
|
作者linczs2000
也是你直接先拋出道義責任的吧
至於號誌問題,除非慢車道有多設計一個紅燈讓快開到能右轉,不然拖板車錯的機率當然大啊
從道義責任-->生命安全
您還真沒堅持啊
|
這又不衝突..
第一時間無責任歸屬時，只承擔道義責任有什麼問題嗎?
你是法官?如果你是法官直接判決聯結車有法律責任在說也不遲。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|