引用:
|
作者Totenkopf
這串裏到底有那些人認為”轉彎的時後機車要讓汽車”了？
既然都說在這篇討論串裏，列舉出來應該不難吧
|
引用:
|
作者ff1073
這種大車說實在能閃遠一點就閃，
但新聞這台拖板車責任最大，說實在機車因為太小，容易變成死角冤魂，我就碰過很多
明明我右轉燈打了很久，硬要從我右邊超的機車，都差一點擦撞
我很懷疑有些拖板車司機是不是真正考過大牌，我就看過拖板車U turn角度不夠卡死在
四線道上，路燈都被盧到歪一邊
|
引用:
|
作者EAC212
該拖板車也沒闖紅燈，也沒有超速，
其它內側車輛本來就應該先注意而提早停車，
該拖板車駕駛頂多需負擔道義責任，
而..
話再說回來.
機車路權是很重要沒錯，
但小建大如何去規劃拖板車用路方式。
|
到底在右邊的直行車要不要讓轉彎車？
有人可以幫我解釋一下嘛...
我確實有點被搞到混亂。
為了命當然會閃大車遠點，
但影片中那種兩車平行(拖車略快)的情況，別說騎車的人，開車的人都很難不中招。
還是說和其他車道的車輛平行就算是沒保持安全距離違規？