瀏覽單個文章
煉心
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者小建
To 煉心,

如果你發現一個 30~40 年, 破爛不堪的老舊公寓還能從300萬被炒高到破1000萬的行情, 不要求政府打房, 還要感謝政府 "德政" 給民眾貸款, 還希望民眾 "覺得合理" 地買下來這種中古屋... 那真服了您了.

買二手屋當人生第一棟屋這種想法當然正當&務實的選項之一

但今天最大問題是不管二手屋或成屋, 全被不良財團&投機客炒作到不合理的房價上, 才會招致今天的天怒人怨!!

就像你說的,二手屋或成屋, 全被不良財團&投機客炒作到不合理的房價。

重點是,這種現象是全國嗎,不是,這是只存在部份高度集中發展的區域

在很多縣市400萬上下就可以買很好的獨棟,

公寓300萬以下比比皆是,

二手公寓250萬以下甚至低於100萬

不要說沒有這麼便宜,這是我這二年想換屋到處看的心得

想到大都會發展,相對一切本來就貴

你總不可能要求我的工作在台北南京東路,

政府就應該推出讓我在南京東路買的起的房價吧

是這些人一窩蜂的去群聚在那

難道我們這些外縣市沒有去大都會區的人都活不好嗎

不,我們其實活得比他們好,生活水準也不低,生活環境甚至高台北很多

那這要怪誰,工作是自已選的,如果硬要打壓房價

那我們是不是可以享有外縣市50萬有公寓200萬有獨棟的價位

不可能吧,高房價逼不適應的人離開台北,離開大都會

到南部到都市邊緣來發展,我反而覺得會平衡地域的發展。
舊 2011-05-08, 11:27 AM #234
回應時引用此文章
煉心離線中