引用:
|
作者A級黑豬肉
1. 要是連你自己都說台北房價跌是機率低,那你為何說我預測荒謬?我只是換一個方式講:台北房價漲的機率高,你就完全說我預測荒謬?我那一篇第一個回覆明明就有寫大都會的地區房價跌並不是不可能發生的。所以我完全不懂你的邏輯在哪。我跟你講相同的東西,為什麼你自己說就正確,我說你就說我講的荒謬?我感覺你很像來亂的...
2. 我當然懂多 10 年房貸的利率變動的問題在哪邊。問題在於央行改變利率,不僅跟 montetary policy 有關,也還影響了 unemployment rate。央行不會無止盡的往上調整利率。即使最後 10 年到達 6%,那你先前已經享受到低利率以及房子了。
3. 銀行敢放 30 年,就是看中於跟我一樣的觀念,否則銀行根本不會放貸給你。所以你要是 40 歲才去貸款 30 年,那銀行根本不會想貸給你。你要是 30 歲去貸款 30 年,那銀行相對放行機率大。因為不用講別的,那些認為不會工作超過 15 年的,請...
|
因為我們談的漲是有基本上的差異
你認為房價的確有可能續漲,我認為應該是說噴出,泡沫破滅前的最後一飆漲
央行已經限縮很多銀行衝房貸的額度,理由就是太多資金灌注在這上面,一但噴出就是本土金融風暴