引用:
|
作者NONOPIG
冏...我真的算錯了，剛剛直接拿計算機敲了720*1.02^30就隨便PO上來，
忘了攤還年金現值。
還是在網路上找利率工具比較快，公式都已經忘的差不多了，回頭得翻書找找。
但不論如何，這成本很低嘛？
也許84萬對你來說沒什麼？
對我來說多買輛車也不錯？
至於22K，小子我雖然沒有機會領到，
但我看到生產線上滿山滿谷做了20年還是領這薪水的老爸爸、老媽媽。
出社會這兩年更見過一堆「曾經的高階主管」落魄到生產線上，
跑來應徵作業員，你覺得可笑我不覺得。
太多從頂端摔下來的人了，往上爬可不容易。
菁英論已經聽太多了，但窮人也應該要有活下去的生存條件。
薪資停漲的永遠都是多數。
我不希望我努力賺到的這一切因為社會底層的動搖而泡水，
一個私立大學畢業的給人挑三揀四的進公司很不容易，暴肝存錢更難。
我這個年收頂多70萬的小雜魚都擔心這種問題，
我不知...
|
算式是： M = P(i(1+i)^n)/((1+i)^n-1)
妳要省下 84 萬買台車，那首先妳薪水要到五萬。（給妳一萬三生活費不為過吧？等∼車花錢哪！！！還要停車費！妳恐怕要六萬才有辦法！）
如果你剛開始薪水只有四萬，可是妳又擔心房價等你薪水到五萬時就更負擔不起，那妳認為 84 萬損失的值得嗎？
這是一個值得又划算的作法。
我覺得中年失業不可笑。
我就認識一些人這樣。
是否走出來，我只能幫他們祈禱，可是如果錢還不出來，妳至少還有房子可以賣。房子長期增值是不可改變的，所以妳的 720 萬房子，工作二十年後也差不多到 1000 萬。妳可以賣掉轉住更遠的地方。通常生產線上的工作，在台北的恐怕也沒有這麼多。既然不在台北或新北，房價當然會低一些。而且即使夫妻兩人都是 22K，那兩人加起來也 44K。您認為在 15 年時發生這樣的事情， 44K，是要負擔還有 5 年的 20 年一個月三萬六比較好，還是負擔還有 15 年的 30 年的一個月兩萬六會比較好？
我一直完全看不懂反對的理由。
青年購屋又不是所有人都適用，青年難道還有機會貸款買豪宅炒房？