引用:
作者miklo
我其實3年前也有用過跟您相同的機型,屬於重度使用,也有半夜吵人入眠的問題,既然大哥您用得不愉快,就不多談了
那位老闆的看法其實相當於英特爾、HP、Dell等大廠找一大群工程師研究,依物理的限制劃分出來的產品等級區分(當年Intel也是看到Shuttle好賣才開始考慮有這些區分)
如果不遵守這些等級區分,產品就要多付代價,多一些對策去Cover,這也是物理定律的關係
小弟的跟過的有做前幾名的大廠ODM的團隊,也有做Channel白牌的團隊,這幾年看下來,小眾品牌都比較有這種越級挑戰的傾向,不然就是像DELL旗下的Alienware的例子。
小廠這樣跳級地玩,是為了找尋突破的機會;大廠這樣玩,是為了....嗯...我想是一些很多其他複雜的因素吧,不盡然為了多賺錢
記得五年前,小弟看過HP在台灣有一群老外在玩Gamer PC/NB,強調點子要Crazy。
就像Dell Alienware的案子都是在美國本土開發一樣,HP這些...
|
別偏離你一開始想說的, 光華老闆對 XPC 的評論, 你快談成 PC 架構下, 台灣廠商的策略了
不管是大廠小廠, 做的好就是做的好, 跟什麼人做的沒關係, 搞 VIA 那套中國芯戰術是沒用的
只要浩鑫拿出好東西, 自然就有人會捧場.
而且, 不做旗艦級產品也是一種策略, 至少在文書機 , 我還是會推薦使用XPC.
高階系統.... 我想, 還是自己動手打造比較安全