瀏覽單個文章
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
各有優缺點
電漿大而重LED輕而省電,55以上的大尺寸差異越多,


Panasonic TH-P58VT2 / TH-P65VT2
http://panasonic.jp/viera/products/vt2/p_spec.html
重量:43 Kg / 54.5 Kg
年間消費電力:235 kWh/年 / 240 kWh/年

Panasonic TH-P50VT3
http://panasonic.jp/viera/products/vt3/p_spec.html
重量:35 Kg
年間消費電力:171 kWh/年


Sharp LC-60LV3
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lv3/spec_60lv3.html
重量:47.5 Kg
年間消費電力:220 kWh/年

Sharp LC-52LV3
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lv3/spec_52lv3.html
重量:31 Kg
年間消費電力:180 kWh/年

Sony KDL-60LX900
http://www.sony.jp/bravia/products/...LX900/spec.html
重量:25.3 Kg
年間消費電力:230 kWh/年

-------------------------------------------------------------

稍微簡單整理貼上這些比較新機種的資料上來... 用意不是說硬要Plasma比LED什麼之類,但大家可以看到互有高低&差距不大。

只是讓大家知道,本來電漿技術就是適合往大尺寸發展,且電漿的技術演進這幾年間真的是可用突飛猛進來形容... 看看65吋的TH-P65VT2那台電漿,年間耗電量不過240 kWh/年而已。

電漿笨重而耗電這種資訊,真的已經過時了...
舊 2011-04-26, 12:07 PM #47
回應時引用此文章
小建離線中