我替我自己發表的意見說明一下~~

"像高雄 是應該被炒作的 某種程度上 適當的炒作反而會促進南部經濟發展"

基本上 我們對台灣的認知 首都是台北 那二都呢 說高雄不為過吧~~

身為早期為二的直轄市 但是經濟的活絡程度確不比台北~~

而炒作房產 是有益南部地方資金的活絡~~

當有活錢在高雄滾動 那就會吸引商人的進駐

這商人可能包含了外資或是陸資~~

性質可能從過去的單純變為多元~~

商人的進駐雖會造成高雄地區房價偏高~~

但是市場法則告訴我們 買不起房子的人 就會對衛星城市慢慢擴散~~

就像早期台北這裡一樣 慢慢向三蘆 汐止 板橋土城 雙和擴散~~

然後有人的公司可能買不起台北的辦公大樓~~

所以三蘆隔壁有五股 雙和變身為多元地區.....等~~

他是都有影響的~~

我所謂的"適當的炒作"意義便是在此~~~




當然 吵作雖然是不對的 但是沒有炒作 就沒有所謂的話題 眼光就不會靠隴 資金就

不會流通 炒作是雙面刃 用的好 切肉切魚 用不好 就不是只劃傷流血那麼簡單~~