引用:
|
作者BMC
你自己回頭看看你寫的，到底要講的是甚麼？[/color=yellow]如果你心裡頭不是這麼想，偏偏寫成那樣，那你究竟在回的又是甚麼？[/color]
如果心裡頭沒有甚麼定見，那又何必提到那些你講的東西，如果沒有想法，又何必在奢侈稅議題講那些主義？
所以又是誰先從奢侈稅，講到民生基本需求的食衣住行等要件不該有任何投機炒作？然後跟著別人又講到社會主義、計畫經濟，所以你到底支持的是甚麼？請你自己想想
|
引用:
|
作者Ming
不能有投機???
原油,原物料以及商品期貨
應該宣布禁止交易
現在到底是要台灣走市場經濟還是社會主義的經濟路線?
這次的奢侈稅根本不是奢侈稅
投機和炒作怎麼和奢侈有關係的
我到現在都沒辦法理解
|
還是一句話：每個人有不同的主張，小弟就是認為關乎食衣住行基本要件的民生標的，政府就是該盡力做，不可放任其有投機炒作行為。
提到支持的市場主義部分，還是那句話... 一開始就是因為Ming問我而跟著回他的而已。您要繼續，甚至開始延伸到臆測小弟的內心想法，並延伸出來批評...
那小弟只能說，尊重您發言的自由&權利，但小弟只想理性討論交流而已，少陪了~