引用:
|
作者酢醬麵
在故意胡扯的人是你吧!
多少人回覆過你,軍中會存有充分的汽柴油.
而你卻一直把國家戰略儲油跟軍中戰備儲油,這兩者故意混淆.
-------
會討論陸路,是因為你說日本煉油廠及戰略儲油遭破壞,沒法供應燃油,
才造成物資送不進災區.
說實話,我沒想到氣墊船這麼猛.
但這也證明了問題主要出在,自衛隊願不願意拿裝備損耗,來換救災效率而已.
|
不好意思,沒有人回應過我自衛隊有多少戰略儲油
我們是很歡樂的在研究把航空油加進汽機車能力能跑快一點 XD
節錄整理一下我們的對談紀錄ㄟ
閣下:照理軍方各個軍區及重要基地都會有大量戰備儲油,全國湊一湊
短期之內救災應該沒問題才對.
我的:但是自衛隊目前要救災...所以也不太可能把油放出給民間
航空用油也不可能直接給民間車輛使用
閣下:沒說要把油料分發民間.
而是軍方既然不缺油,為何救災物資會因缺油而送不進去.
光台灣大小軍卡的數量就是以萬為計數單位,更何況日本.
我的:接下來就是扯車卡爬垃圾山的問題了
閣下:軍方戰備儲油就是各類油料了,跟煉油廠沒關係.
早就說過缺油是民間的問題,又不是自衛隊,閣下又繼續要扯軍隊的油
你連LCAC都不知道都少別扯什麼拿裝備損耗,來換救災效率而已
要不是耗損一架直升機跟三名教官...
台灣媒體才停止那種無視天候狀況硬要批評直升機不飛的情況.....
樓上有人把災區交通狀況說得很清楚了...也故意提示有哪些空白地可以讓人發揮了
要裱自衛隊請拿出清楚的證據
要裱日本政府請往核災發展...
至少在災區救援,日本人也沒太多批評,救災表現算是普通,但也不是很爛
不要一副拿不到物資就是人家濫..不做事
88風災國軍弟兄也很辛苦啊...但沒有人為因為救災表現去怪罪國軍弟兄
冤有頭,債有主
PS.美軍也出動規模很大的登陸艦隊...要不要順便裱一下美軍