瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者oversky
「有什麼證據說什麼」和「事態往那邊發展」是兩件獨立的事。


我也贊成這種看法。

今天事態朝比較嚴重的方向演變,當初不看好的人誠然可以拿來說嘴。但如果事態沒有發展到嚴重的地步,那輕率作出的「嚴重預測」可能會造成不必要的恐慌,造成不必要的傷亡。說話的人是否能為此負責呢?

以前曾聽過,你到戲院裡大喊一聲「失火了!」,也許就會造成恐慌民眾爭相推擠導致傷亡。如果沒有火災的話,喊這句的人會吃上官司的。真有火災我們另外討論,但多造傷亡可能也有道德上的責任。

你看現在日本本土,已經是謠言四起莫衷一是了,人心惶惶之際還是不要湊上一腳比較好。

這種情形之下,我認同新聞管制,放任不管的政府,才是不負責任。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-03-16, 06:06 PM #455
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上