作者u9111819

那你就要冒移動並安置十數萬人的風險，很可惜，就是如此。今天東電要面臨的還有
那十幾萬人的身家財產的安置，沒那個屁股就不能吃那種藥，不然你的核安口號就是口號而已。政府如果覺的ok，那就ok阿，畢竟台電是國營的，國家要負責。今天日本網民已經在叫東電高層切腹了，我想那十幾萬人沒那麼乖都不說話。

我想耐震是夠的，但抗海潚是不足是事實。無法在沒海水熱沈的情形停機到今天的LOCA，我想開始設計的人真的沒考慮那麼多。
我了解你的立場，你有你的專業，我也認同。這是國家等級的決策，非你我所能決定。
但是台電今天的決策是從安全出發嗎，我想你我心知肚明。先設定延役的目標，甚至說要到100年，再來做評估。有時候我作現場的真的是搖頭，東西維護品質那麼差，也沒人重視。反正評估只是為了配合目標。不過這件事發生之後NRC的10CFR50也會大動作修改吧。之後就知道了。