作者juliuschu

如有冒犯真的不好意思,
你所表達的任何意見我絕對尊重,發生任何事件任人解讀那也OK,只是當你一開始就表達自己是核能工作人員,我覺得就得憑藉證據來說話,絕不可用臆測,那豈不是和那些不懂核能運作的人員相同,或許可就目前核電廠的現況來做探討,但並非得要去說一些尚未有結果的事物來說明,
如造成你的不愉悅真的不好意思!

我應該一開始沒說是我憑臆測是我錯了，我錯了，我道歉 。七八區是台電的官網還是原能會的官網嗎，不是吧。今天我也沒上班，我言論又不代表官方, 純是本人臆測，不行嗎?
東電如果不改其文化，到今天一次爆了三座還不肯說明原因，又何必讓人猜來猜去?
10的六次方x3要多少機率才會一次爆三座?

這代表PRA的統計在電廠用那麼多也大有問題吧。

設計耐震不足,那是一開始就如此,無法做任何的改變,如同目前的鋼筋大樓就禁得起那麼大的地震和海嘯嗎??除非打掉重來,如打掉重來,設計的基準又是什麼?耐震10級海嘯可抗10m,那如果下次又來比這次更大的地震和海嘯呢(希望不會發生)??那麼又該怎麼辦?如此循環,設計基準將只會永無上限,我想目前只能針對現況來補救,如加強人員的應變能力,保守的決策,go-through有那些重要設備需加強補強防海嘯防震措施..等,個人淺見,樂於交流