作者juliuschu

（1）在核電廠工作，不知是否為專業人士？

我是業餘的，所以七八區不能講話?

（2）N2愈來愈少，為何就有內爆的可能？至少得再加上一些條件吧！也想請問，何謂內爆？如何定義它？

在三浬島之後，乾井為何要充氮?
我只是說空氣也有可能隨你venting的過程中跑去乾井，你不能否定這種可能性。乾井可不會產生氫氣這種東西。

（1）從何得知牆壁有2m厚的RC？

這點你大可自已找資料，不用我找給你。

（1）反應爐內鋯水反應產生氫，壓力和乾井有何關係？（條件：safety relieve valve未開啟且管路未有任何的blackout）

灌水後爐心水位並未上升，乾井壓力上升到8kg，設計只有427kpa，這是他們的資料
，你問我的話，也可以自己想想看為什麼?

（2）為何短時間吃100msV，就會致癌？絕對嘛？課程應該有教吧！
當然不是絕對，那名員工已經外送，乾井內大修的時候待二個小時看看或許也會到吧。
我只是說種致癌機會高，不等於他一定會致癌。0.1Sv如果不算高，你可以說說看多少才高?有啦，車諾比的那些軍人吃的絕對超過這個值。

（3）為何ECCS會進水，如何定義ECCS？應該是emergency circulating water pump馬達進水，造成此系統不可用。
我說可能會進水，不一定是底部進水。
二次圍阻的門並無防水的能力，我想同樣是ebasco或東芝設計的不會差太多。
這點以後自然東電會講。ESW不可用也有可能，在DG沒電下，討論這個沒意義。 一到三號機EECS不可用，事實上他的不是每個都inop吧，hpci rcic也有運作不是嗎，只是後來停了。

就針對上述你所PO的訊息，個人提出的幾個疑問，如有得罪之處，敬請見諒。

其實只想傳遞一個訊息，身為在核電廠工作的一份子，絕非記者，勿看了圖片或
資料，做無謂的延伸和臆測。


網路討論是很OK的一件事，但核電在臺灣的發展是非常艱困的一件事，每個人
有各自的論點，這都沒有錯，但往往只從單方面切入。個...