引用:
|
作者u9111819
現在的二次圍阻體已經壞了，比一號機還嚴重。本人也在核電廠工作，這真的很糟，因為乾井的N2會愈來愈少，也有被內爆的可能。不是像大家說的只是氫爆而已。這比車諾比好不到那去，己經比三浬島嚴重很多了，至少三浬島的圍阻體是完整的，只是LOCA而已。
|
（1）在核電廠工作，不知是否為專業人士？
（2）N2愈來愈少，為何就有內爆的可能？至少得再加上一些條件吧！也想請問，何謂內爆？如何定義它？
.
引用:
|
作者u9111819
順便一提，那個牆壁至少有2米以上的RC，也是一次就下來，很慘。
|
（1）從何得知牆壁有2m厚的RC？
引用:
|
作者u9111819
我是做沒幾年啦，但是該上的也上過課。現在的氫爆是鋯合金和水混合產生的，會在壓力容器反應爐和乾井內累績，所以東電的人試著外放，但是這樣子會造成爆炸，但如果不放的話在乾井壓力到達後，一次圍阻體如果炸開的話後果會更嚴重，所以他們冒著風險做。福島還是我們的姐妹廠，真的為他們的工作人員敢到難過。有人為了作業一次吃了100msV，這是一個人最大容許值一年的二倍，你在那麼裋時間吃到是會致癌的，要冒著必死的決心才做的下去。
一開始他們可能就被海嘯入侵，緊急紫油機還有ECCS全部進水不能使用，聽說油庫都不見了。
所以在沒有冷卻的情形下就眼看事情不斷的惡化而束手無策。到現在如果還有人說事情不嚴重，我真的不知道要怎麼講了。
|
（1）反應爐內鋯水反應產生氫，壓力和乾井有何關係？（條件：safety relieve valve未開啟且管路未有任何的blackout）
（2）為何短時間吃100msV，就會致癌？絕對嘛？課程應該有教吧！
（3）為何ECCS會進水，如何定義ECCS？應該是emergency circulating water pump馬達進水，造成此系統不可用。
就針對上述你所PO的訊息，個人提出的幾個疑問，如有得罪之處，敬請見諒。
其實只想傳遞一個訊息，身為在核電廠工作的一份子，絕非記者，勿看了圖片或
資料，做無謂的延伸和臆測。
網路討論是很OK的一件事，但核電在臺灣的發展是非常艱困的一件事，每個人
有各自的論點，這都沒有錯，但往往只從單方面切入。個人也相信核電絕非發電
的最終選擇，但絕對是目前的選項之一，只因得考慮經濟、國防、環境…等，在
考量這麼多的條件下，有一天身為決策者的你該如何去取個平衡點呢？
只能說這是一個不得不的選擇。
但也唯有在「安全」的前提下，核電才有其存在的意義。