瀏覽單個文章
Gary1978
Registered User
 
Gary1978的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北新店
文章: 1,549
引用:
作者n_akemi
音響的情形是外殼與內容物的問題,買音響的人不能把外殼拆開來看所有電子零件而後計價。 貼水鑽已知單顆價,只是差在無法預估實際所貼數量,等同於送維修前無法確認故障零件或維修建築物。 音響內容物有問題,並利用民眾無知吹噓廠牌;除非該水鑽商家以劣質品謊報高價,否則與音響狀況不同。所以前者為詐欺,後者只能怪消費者愚蠢。
至於原料進價與利潤比例,造成相同商品有價差的問題...本來就很難界定奸商與詐欺的界線。
您可以告看看...但不保證能勝訴,因為其中還有設計與細緻人工的計價。



這樣就會又回到小弟前面所提的問題點了,如果商家所持的立場正確又站的住腳~
他今天索取4萬同樣也可以索取40萬甚至是400萬、4000萬不是嗎?然後消費者就算被開價
4000萬也只能乖乖支付只是因為"愚蠢"?他可以說我的手工計價就值3900萬元剩下的1萬元
是水晶的成本費用

小弟並不覺得這樣法官會判店家勝訴
     
      
舊 2011-03-07, 12:33 AM #81
回應時引用此文章
Gary1978離線中