5.大家都在問，特別是西方智庫、戰略家、記者們，都會問：美國權威下降之後，法國聲望下挫之後，誰會填補空缺？是手握大量現金，外交聲望無損的中共嗎？屆時又是一輪新的中國威脅論。其實，會問出誰填補的問題，那是殖民帝國主義者的想法。他們潛意識裡，一直認為，阿拉伯世界需要「被管理」，他們不承認阿拉伯人可以自己作主。所以，一旦管理者的位置有空缺，首先考慮的是，誰去填補那個空缺，卻從不考慮，或拒絕考慮，阿拉伯人自己把空缺填補起來的安排。其實，這是阿拉伯人在近代史上，第一次有決定自己命運的契機，看他們能不能抓住契機，先把局勢穩定下來，排除殖民帝國主義者的干涉，發展經濟，改善民生。阿拉伯的青年失業率非常高，有些地方愈高學歷，就愈高失業，是這次變革的一大主因。只要有政府能達到這個穩定的民生目標，而且能跟民眾坦率承認，做了多少，做不到的有哪些，需要改進的缺點還有多少，把這些資訊公開來，相信年輕人會支持這些政府的。他們很多人未必都到很反美的程度，他們只是不再信任美國，並且對西方民主那一套，有相當的疑慮。因為正是因為西方民主政府的主導中東，讓他們深陷於今天的困境。或許，他們可以走出不同於西方的，自己的一個伊斯蘭治理模式出來。而首要之務，就是政府先把局勢穩定下來，監視外國特務，把外國不合理的干涉，一腳踢開，先讓生活步上常軌。我們不要忘了，美國的開國先賢之一，制憲的起草人，麥迪遜曾說，人類不是天使，所以組織政府，有兩個困難：第一個困難，要讓政府控制人民；第二個困難，要讓人民控制政府。這段話藏有深意，為什麼讓政府控制人民，麥迪遜把它寫在第一順位？因為這是無可辯駁的事實，事實勝於空想學理，事實勝於雄辯滔滔，沒有穩定的政府，什麼也辦不起來。必須讓政府先控制住人民，然後人民才來學習，如何控制政府。麥迪遜是戰火廝殺過來的人，親眼目睹開國之後的種種亂象，他這幾句話，勝過書齋學者們的千言萬語。


6.美國受損，法國受挫，英國跟著美國走，俄羅斯在中東的勢力早已衰頹，早期在埃及的親蘇勢力早已被肅清。北非與中東，北非是法國的後院，同為巴黎伙伴的德國，也插不進來（薩科齊曾有成立地中海聯盟的提議，但德國反應冷淡，德國知道，對德國來說，這是口惠而實不至的設計）。中東是美國的勢力所在，而且德國因為歷史上對待猶太人的關係，二戰之後，只有跟著美國以色列走的份。現在就看中國大陸了，前面說過，它是至今大國之中，擁有大量現金，而且是外交聲望沒有折損的唯一大國。他之所以聲望沒有受損，與他在非洲長期耕耘的一貫的政策，有密切關係。自1956年蘇彝士運河危機，中共支持埃及把運河收歸國有的立場以來，中共的立場一向貼近阿拉伯與非洲的訴求。以色列建國以後，北京一直到1994年，才承認以色列，非常得晚。而穆巴拉克治下的埃及，卻早已承認以色列。中共主張的不干涉內政立場，以往常被西方政府與西方媒體、西方各大通訊社所攻擊；現在，應該沒有人，能再否認西方是打著民主的旗號，最頻繁地干涉他國內政的團體，而且干涉的結果是一團糟，受到這次革命諸國人民的強烈反對。西方民主國家的偽君子面目，充分暴露出來。這就顯示不干涉內政的一貫與可貴。民主國家的偽君子作風，是表面吹捧你，骨子裡卻宰制你。不干涉內政的主張，是真小人，彼此都不干涉內政，反而可以創造中共與非洲，平等的對話與合作平台。


7.也正因為中共與非洲平等合作，不像美國歐洲是殖民掠奪，中共已成為非洲最大的貿易合作伙伴（超越美國與法國），非洲是中共第四位的投資所在地。預估到2015年，中共與非洲的貿易總額，會比2010年，再增加一倍。中共在海外所購買的耕作農地，約3000萬公畝，絕大部分在非洲。這筆可耕地面積，比全法國的可耕地面積還多。這次北京在利比亞撤離僑民與工人，我們才發現，光在利比亞一地，中共就有三萬名工人在那裡工作，這是非常可觀的數字。在埃及、蘇丹，中共也有投資。這次革命動亂，中共在利比亞蒙受了相當的物質損失，但這損失是中共承受得起的，只要情勢恢復正常，他可以在非洲恢復生產。原有的投資契約，不會輕易遭到新政權的取消。北非不是伊拉克，只要美國大兵不佔領北非各國首都或要塞，美國的軍事政治壓力就有限，就不可能把重建國家的契約，全部改由美國公司承攬。當然，如果美國人使出別的奧步，把除了美國之外的其他國家，通通排擠出北非，獨佔建設與石油大餅，這就又另當別論。