瀏覽單個文章
wyf640127
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
引用:
作者小建
1. 村祥公開做生意卻要在這裡無端招你散佈中傷名聲的言語?! 那是否村祥若沒空或不知道需來這裡解釋, 就得無端被你單方面的說法一直散佈中傷下去? 除了這裡, 誰知道你那邊又有散佈言語? 且你有去跟店家說, 請店家來這裡解釋嗎?

2. 村祥一家公開&攤在陽光下的店家得受你的中傷, 而你卻可以不用負責地匿名躲在網路之後... 這跟發黑函有啥兩樣? 哪裡對等?

3. 不要在那邊自以為代表正義地說一大堆, 卻忽視上面多少網友點出你的問題所在&法律面的問題所在... 還在這邊繼續大放厥詞!

4. 小弟沒那美國時間特別去搜索您的個人資料來公布, 但你也別真的天真到店家可以一直放任你這種言詞下去, 也別認為版上記者朋友不會哪天心血來潮就找這篇來報導...


都過到兔年了, 這種鳥事還能到現在還在吵, 真是夠了!!
說真的... 因為這種事心裡嘔, 一時而已; 花點小錢, 學得『貨比三家不吃虧』的經驗, 終身受用...


我只不過是說他賣的東西很貴,從消費者的角度來說就是「坑人」,我不知道這樣是怎樣中傷抹黑,而且我有向消保會檢舉,有名有姓,哪能算什麼黑函,如果照你的定義,那所有這個論壇上的人都要用真實姓名示人嗎?

村祥有做的事,是為什麼不能在這裡公佈給大家知道?大家的說法真是越來越令人摸不著頭緒?

我很歡迎記者來報導阿,可是這件事實在太沒賣點,我看除非消保官有個判例出來,記者才會有興趣。

對我的論點有意見,ok,民主社會本來就是可以有不同看法,但是是什麼理由我不能在這裡講出我經歷過的事實,這太獨裁了吧!你常罵我沒有貨比三家,就是沒上網看看開箱文,好像我犯了什麼天大的錯一樣,如果這個邏輯成立,那村祥老闆自己沒有google一下「村祥」,沒有找到這個討論串,也只是剛好而已吧!

法律面的問題,前面一位朋友找到的消保會判例,好像是對我比較有利ㄝ,但是我比較謙虛,先保留的說可能還有一些空間,所以才說也不一定;至於在消費者的感受上,那我更站得住腳,去問問看有誰對村祥這種行為不會不爽的,如果有,就請他以後常常去和他交關。

我不知道村祥要怎麼不讓我講這些事,每一件事都是他有做過的,賣超貴;不給退貨;收超高服務費,你可以對這些事有不同詮釋,可是他可以說他沒有做嗎?所以它不敢來辯白阿!

最後,其實最簡單的道理,它敢賣這麼貴,就不要怕人家在這裡講,我能做的也只有講而已,又沒辦法把錢搶回來,連講也不行,未免也太專制了。
舊 2011-02-07, 01:19 AM #349
回應時引用此文章
wyf640127離線中