引用:
|
作者wyf640127
所以我有補充政府想要管制過熱的房地產價格的新聞阿,為什麼這種哄抬價格的行為會受到國家管制呢?因為如果商品的價格遠遠超出他本身應有的價值的話,就會變成一種炒作的工具,這樣的商品會變成一個氣球,會越吹越大越吹越大,到最後像泡沫一樣破掉,然後全社會就受害了,所以並不是「收入怎麼來的」這部份是不能管制的,當然,村祥老闆的行為是沒那麼嚴重啦,我只是引證你們所說的「自由市場只要商品賣的出去就是合理的」這句話是錯的。
我是說企業,並不是說個人或家庭,所以你的問題是個假問題,如果是企業的話,這是很值得討論的,現在的企業已經比國家還大了,可以反過來控制威脅國家,可是國家有很多機制,比如民意機關可以制衡,企業卻沒有,在企業內,老闆就好像皇帝一樣,是完全獨裁的,這是完全對的嗎?我建議大家可以想想,想想2008年金融海嘯是怎麼來的,不就是華爾街那些聰明得不得了的企業...
|
那政府有管制每一項物資嗎?還是每一項物資都屬於民生物資嗎?
不同類型的東西無法類比,要類比就要是相同類型的才具有比較的基礎。那麼拿民生物資跟非民生物資類比,有何意義?
而且要炒作要有群體才有炒作的機會,只有一家賣貴,其他家沒有跟著賣貴,如何炒作。一項沒有壟斷市場的商品是要如何炒作?